Estudio de Mateo Capitulo 3 (10/1/2008)
En mateo capítulo 3 inicia hablando sobre Juan el bautista,aunque curiosamente no menciona nada
sobre su familia.Aunque en Luc.1:36 dice que Elisabeth madre de Juan el bautista,era 'parienta' de Maria.
De eso sin duda alguna estudiaremos cuando estemos en el libro de Lucas.Será muy interesante!!
Es de notar que en el versículo 4 dice que "Juan estaba vestido de pelo de camello, y tenía un cinto de cuero
alrededor de sus lomos;" Se trata de una tela ordinaria fabricada con pelo de camello en vez de lana. Era el vestido
de los pobres, que convenía al sucesor de Elías.(2 Reyes 1:7-8) al predicador del arrepentimiento.
Según lo que el capítulo 3 de Mateo indica,Juan el abutista era una persona sencilla.Se vestía como la gente pobre
de sus tiempos lo hacia;Comía langostas y miel silvestre.Es también interesante mencionar que hasta el dia de hoy
es aun común ver en el oriente a la gente comer langostas (saltamontes).Les quitan la cabeza,piernas y alas se hierven
o asan, y a veces las sazonan con mantequilla. Las comen tanto frescas como disecadas o conservadas con sal.
Es ademas importante recalcar que Mateo 3:5-6 dice:"Y salía a él Jerusalén, y toda Judea, y toda la provincia de alrededor
del Jordán, y eran bautizados por él en el Jordaán" Dice que "eran bautizados" en otras palabras: SUMERGIDOS.
No eran rociados, ni les derramaba agua en la cabeza,como algunos enseñan hoy dia.También dice que eran
bautizados EN el Jordán,no "cerca" del Jordán,tampoco dice "en la ribera" del Jordán" si no EN el río.
En el versículo 7 menciona a los fariseos y los saduceos.Los Fariseos y Saduceos eran las dos sectas principales entre los judíos.
Los saduceos dicen que no hay resurrección, ni ángel, ni espíritu;Los fariseos al contrario afirmaban estas cosas.Los fariseos creían
en la inmortalidad del alma, el castigo eterno de los malvados y la resurrección de los justos.Abogaban por el cumplimiento riguroso
de la ley oral mosaica.Los fariseos se enfrentaban con la opinión de los saduceos que negaban la validez de la ley oral mosaica.
Los versículos 13-17 hablan sobre el bautismo de Jesús por Juan el bautista.Obviamente Jesús no necesitaba ser bautizado
Pero Jesús debía ser bautizaso para cumplir "toda justicia".El hecho de que Jesús haya sido bautizado por Juan el bautista,
deja claro que Juan el bautista era un hombre bien calificado para predicar a la gente acerca del pecado y el perdón.Sin duda
Juan era un hombre fiel! De otra manera,quiza Jesús hubiera aceptado bautizar a Juan. (Una manera personal de ver las cosas)
Para avalar lo que decia con anterioridad sobre el bautismo en agua,en el versículo 16 dice que "Jesús, después que fué bautizado,
subió luego del agua". La inferencia necesaria es que Jesús había bajado al agua; es decir, que estuvo en el agua. Si se dice que
alguna persona sale de la casa, o de la ciudad, da a entender que estuvo en (adentro de) la casa o ciudad.
Finalmente me gustaría mencionar algo interesante también el versículo 16 donde dice: "y he aquí los cielos le fueron abiertos y vió
al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él." Este es un suceso que no se menciona anteriormente cuando
Juan bautizaba a otraspersonas.Esto deja claro que este ser al cual recien había bautizado era nada mas y nada menos que cristo
el hijo de Dios! Cosa que muchos de nosotros tenemos claro,pero sabemos que por alli deben haber mas de una docena de personas
que tratarán de poner en duda acontecimientos que para nosotros estan mas que claro!.